Pensez vous que la France doit garder son parc nucléaire comme principale source d'énergie ?
Vous pensez que Non, elle doit quitter progressivement cette énergie, et se diriger vers les énergies renouvelables selon un ratio de 45.3% des votes. Ce sondage compte 254 votes.
| Réponses | Points | Ratio |
|---|---|---|
| Non, elle doit quitter progressivement cette énergie, et se diriger vers les énergies renouvelables | 115 | 45.28% |
| Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables | 87 | 34.25% |
| Oui | 52 | 20.47% |
- quel est votre parc d'attraction français préféré ? Voir le sondage
- préférez-vous le parc astérix ou disneyland ? Voir le sondage
- quel est votre parc prefere? Voir le sondage
Re : Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables
2015-12-05
Il faut absolument développer les énergies renouvelables ou c,est l'asphyxie totale et la destruction de la planète assurée
Re : Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables
2013-09-25
écoutons les scientifiques, seuls capables de nous aider à progresser.
Re : Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables
2012-04-18
l'energie nucléaire est certe une énergie dangereuse mais elle est la mins polluante! Ok elle est difficile a stocker mais elle est tres efficace!
Re : Oui
2012-03-08
Le nucléaires permet a la France d'êtres autonome en énergie et même d'exporter cette énergie dans les pays qui n'arrive pas a êtres autonome .
L'énergie renouvelable est coûteuse et non rentable pour les caisses Française
L'énergie renouvelable est bonne pour la planele j'y suis favorable mais le nucléaire reste moins coûteuse et pas nocif si les centrales sont en permanence surveillé.
Re : Non; elle doit quitter progressivement cette énergie; et se diriger vers les énergies renouvelables
2012-02-13
Cela créé des centaines de milliers d'emploi, baisse la facture énergétique des français via l'isolation, améliore le confort de toutes et tous, arrête la progression des risques irresponsables, participe à la 3ème révolution industrielle où la France prend un retard considérable comme avec le minitel,...
Re : Oui
2012-01-20
A 100% oui car la France doit gardée son indépendance énergétique .
Re : Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables
2011-11-12
Oui, l'énergie nucléaire si utilisée à bon escient avec des normes sécuritaires très développée, celle-ci peut s'avérer très utile et "propre". Cependant, il faut absolument se tourner vers les énergies renouvelables et illimitées qui sont plus propres et beaucoup plus sûres.
Re : Non; elle doit quitter progressivement cette énergie; et se diriger vers les énergies renouvelables
2011-11-10
L'uranium comme toute énergie fossile est limité, donc la façon dont nous l’utilisons aujourd'hui doit être remis en cause. L'énergie nucléaire ne doit pas être consommée à outrance uniquement pour fournir notre électricité, ce que peuvent faire les énergies renouvelables.
Par ailleurs les risques que suppose les centrales s'ajoutent aux effets néfastes de l'énergie atomique. Sans compter que la France ne sait plus quoi faire de ses déchets radioactifs, et leurs conditions de stockage laissent à désirer.
Enfin, la France est le pays où il y a la plus forte densité de centrales nucléaires: pourquoi en garder autant et en vouloir davantage ?
Re : Non; elle doit quitter progressivement cette énergie; et se diriger vers les énergies renouvelables
2011-10-18
comme beaucoup de choses le manque d'entretien nous amènent irrémédiablement à la catatrophe
Re : Oui mais elle doit développer les énergies renouvelables
2011-07-08
Et bien entretenir son parc nucléaire !
Re : Oui
2011-06-18
A moyen terme oui. Je ne crois pas, vu la consommation et vu la géographie de la France qu'elle puisse rapidement compter sur d'autres sources d'énergies.