Pour ou contre la chasse ?
Contre est la meilleure réponse à la question avec environ les deux tiers des votes. 804 personnes se sont exprimés dans ce sondage.
| Réponses | Points | Ratio |
|---|---|---|
| Contre | 548 | 68.16% |
| Pour | 187 | 23.26% |
| Partagé | 69 | 8.58% |
- est-ce que vous aimeriez participer à une chasse aux trésors ? Voir le sondage
- est se que vous etent contre ou pas le braconnage contre la violence en vers les animaux contre la chasse la peche Voir le sondage
- d'ou écoutez vous la radio du partage ? Voir le sondage
2021-10-25
Actuellement, la chasse et ceux qui la pratiquent font souvent plus de dégâts que le gibier
Re : Contre
2020-01-12
69 sont partagés, donc vous êtes pour car qui ne dit mot consent !
On n'a plus besoin de chasser, on n'est pas des inuits ! Surtout que le sketch des Inconnus sur les chasseurs, ce n'est pas une parodie, c'est la réalité et il suffit pour le comprendre de voir le nombre d'accidents ayant causé la mort d'hommes, de femmes, d'enfants et d'animaux domestiques ou autres tués par des balles perdues. En plus, ils possèdent des armes alors que les autres citoyens ne peuvent même pas se défendre
Re : Partagé
2018-11-01
La chasse doit être règlementé
Et éviter de chasser pour le plaisir car les bêtes ne sont pour rien
Re : NON
2017-06-22
Contre la chasse. On se croirait en préhistoire.. quelle honte...
Re : OUI
2013-11-07
pour la chasse, sans elle on est mal!!
chasse
2012-10-03
Green Fox, vos informations et votre raisonnement sont faux. La nature, dans un pays "civilisé" comme le notre où lhomme a éradiqué ses concurrents, ne se régule pas seul. Presque plus de loups et de lynx par exemple et l on voit les poupulations dd grands animaux (sangliers, cerfs, chevreuils) se sur-développer. Une preuve: il a été enregistré 38 997 dossiers daccidents avec de grands animaux en 2008. Ces accidents sont à 38 % avec des sangliers, à 37 % avec des chevreuils, ensuite avec des animaux divers, et tout cela a généré plus de 16 millions deuros d'indemnisations. Le nombre de sinistres est considérablement supérieur à celui quil était il y a quelques années (cétait environ 6 000 dossiers annuels). Il y a eu suite à ces accidents 132 dècés. Sans la régulation des chasseurs, ce chiffre serait multiplié. Les Suisses ont effectivement interdit la chasse dans les années 90 dans 4 cantons... et lon de nouveau autorisé suite à linflation de maladies animales pouvant pour certaines être transmises à lhomme (fièvre du chevreuil par exemple). Ne tirez pas sur les chasseurs, ils ont leur utilité..et ne tombez pas dans la caricature simpliste qui ne fait que rabaisser vos raisonnements.
Re : NON
2012-09-13
La nature s'auto-régule et la Suisse l'a bien compris en interdisant la chasse. De ce fait et il est inutile de le nier la chasse est inutile et sert juste au petit plaisir personnel de quelques hommes grassouillet qui mécontent de leur semaine et de leur pinard tuent des êtres vivants!
Oui, pour la chasse
2011-09-18
Chasseresse, je vais essayé denvous expliqué mon point de vue: La chasse est nécessaire parceque: *Tout d'abord remontons les annés, La chasse est un des plus vieux loisirs même les hommes préhistorique chassait (certe il s'agissait de leur survie), mais la chasse est donc un loisir ancré dans l'histoire, la culture de l'être humain... *Ensuite, la chasse est nécessaire à la gestion du gibier, sans ça l'équilibre de la faune sauvage terrestre et marritime et même des millieux naturel serait compromise... Pourquoi être chasseur? *Etre chasseur, ce n'est pas simplement tué des animaux c'est aussi respécté la nature la connaissance des millieux naturel, c'est mettre tout en oeuvre pour tué le gibier sans le faire souffrir *Au dela de tuer le gibier une convivialité s'installe entre les chasseur lors des battue , des liens sociaux s'installent *Et enfin, la plupart des chasseurs sont des passionné, ils recherchent le contact avec la nature ills connaissent ce lieu qui aiment tantet respectent l'éthique de la chasse
Re : OUI
2011-09-18
Je suis pour la chasse , étant chasseresse, je sais que sans nous la gestion de la faune sauvage serait impossible, de plus ce loisir étant l'un des plus vieux loisirs est ancré dans les cultures. Les passionné aiment généralemment le contact avec la nature, font attention de tuer le gibier sans le faire souffrir, apprécient générallement la convivialité qu'entraînent une battue
Re : OUI
2011-03-09
Non seulement je suis pour la chasse mais j'ai même une entreprise (www.badboysextreme.com) en rapport à ce domaine. Si demain matin on arrêterait de chasser, il y aurait non seulement une surabondance d’animaux qui causerait une augmentation des accidents de la route mais aussi des épidémies dans les cheptels. N’oublions pas aussi que les chasseurs sont les personnes qui investissent le plus dans l’environnement. Grâce à eux nous avons des forêts en santé et ils font rouler l’économie. La chasse est le plus vieux sport du monde et il est noble. Soyez fières d'être chasseuses!!!!
Re : OUI
2010-04-13
Pour cause du passé (les principaux prédateurs sont aujourd'hui disparu), l'homme et la chasse permet un nouveau équilibre écologique. Nous devrions l'inclure dans le réseau trophique des êtres vivants au niveau des surperprédateurs.
2010-02-12
Contrairement à ce que beaucoup pensent, la chasse n'est pas indispensable! Il s'agit d'un loisir comme un autre, sauf qu'il se fait au détriments d'autres êtres vivants...
Re : NON
2010-02-12
Contrairement à ce que beaucoup pensent, la chasse n'est pas indispensable! Il s'agit d'un loisir comme un autre, sauf qu'il se fait au détriments d'autres êtres vivants...
Re : OUI
2009-12-18
Un animal maurt dans la nature devore quasi vivant par des predateurs quand il n' a plus la force de se defendre, sans morphine ni entourage familial, il vaut mieux un coup de fusil
2009-08-07
tout a fait d'accord