Pour ou contre les radars automatiques ?


Réponses%Nb votes
  Pour 33.65%35
  Contre 66.35%69


  • pour vous, les antibiotiques sont-ils automatiques et efficaces ?   Voir le sondage


15 Commentaires    

  1. arthur

    Re : Contre
    2014-01-30

    cela est une honte la vie est asse dure comme ?a

    • Dr Jekyll

      R?ponse ? :
      2013-05-12

      Anonyme :

      A quand des radars anti-d?linquances ?    A quand des radars anti-d?tournement de fonds publics ?    A quand des radars anti-mensonges ?lectoraux ?    Je suis contre. Le retrait de point plus le retrait d'argent c'est une double peine !!!   
      C'est pourtant courant que des personnes soient condamn?es ? plusieurs choses (prison + indemnisation, amande + suivi, etc).
      Anonyme :

          Je serai curieux de savoir combien de personnes ont eu des clavicules cass?es (enfants et personnes ?g?es) parce que le conducteur a pil? alors que le feu devenait orange devant un radar de feu.    Combien de v?hicules emboutis pour les m?mes raisons ?   
      Ca ne m'arrive jamais de piler ? cause d'un radard de feu parce que je sais passer ? l'orange ou au vert (l'orange d'?clanche le syst?me mais n'implique pas de contravention) !!
      Anonyme :

          Combien d'accidents engendr?s par des coups de freins brutaux sur autoroutes ? cause de radars fixes !!!   
      Ce ne sont pas les radars qui contr?lent les voitures mais les conducteurs ! Si une voiture pile c'est qu'il y a un ecervel? au volant qui trouve pr?f?rable de piler sur une autoroute plut?t que de se prendre une amande ! Et quand on est sur de sa vitesse on ne pile pas.
      Anonyme :

            Radars, imp?ts directs et indirects, journ?e de solidarit?... On massacre les solvables financi?rement.


      • Anonyme


        2013-05-11

        A quand des radars anti-d?linquances ?    A quand des radars anti-d?tournement de fonds publics ?    A quand des radars anti-mensonges ?lectoraux ?      Je suis contre. Le retrait de point plus le retrait d'argent c'est une double peine !!!      Je serai curieux de savoir combien de personnes ont eu des clavicules cass?es (enfants et personnes ?g?es) parce que le conducteur a pil? alors que le feu devenait orange devant un radar de feu.    Combien de v?hicules emboutis pour les m?mes raisons ?    Combien d'accidents engendr?s par des coups de freins brutaux sur autoroutes ? cause de radars fixes !!!      Radars, imp?ts directs et indirects, journ?e de solidarit?... On massacre les solvables financi?rement.

        • Anonyme

          Re : Pour
          2013-05-01

          quand on respecte le code, la vitesse et les autres on est tranquilles

          • MARJOSH

            Re : Contre
            2013-04-29

            une pompe a argent pas pour la securit?e

            • Prudent92

              Re : Pour
              2011-11-13

              Cela sauve des vies, alors n'?coutons pas les 0,3% de d?linquants qui ont perdu tous leurs points. 80% des conducteurs ont 12 points.

              • Anonyme

                Re : Contre
                2011-05-28

                Si on imposait que les sous r?colt?s de cette fa?on soient exclusivement r?serv?s a la s?curit? routi?re et non pas verses dans les caisses de l??tat pour qu'il en fasse autre chose le gouvernement montrerait tout de suite moins de motivation.

                • Anonyme

                  Re : Contre
                  2011-05-28

                  C'est du racket on en a mare. Ras le bol de remplir les caisses pour les manges merde qui nous gouvernent...

                  • thierry

                    Re : Contre
                    2011-05-25

                    c'est est du raket

                    • HD

                      Re : Contre
                      2011-05-23

                      La vitesse impos?e ne correspond pas ? une r?alit? physique, mais ? une intention de pi?ger. Tant qu'il en sera ainsi, la plupart des automobilistes ne contribueront pas ? respecter une vitesse de s?curit?.

                      • iugum

                        Re : Pour
                        2011-05-17

                        certains automobilistes m?ritent cela et plus encore ! je suis pour les radars, respecter le code de la route c'est un devoir ...

                        • Anonyme

                          R?ponse ? : Re : Pour
                          2011-05-16

                          Pierre :

                          La vitesse est limit? on respecte merde c'est pas compliqu?, quand vous aurez perdu un proche dans un accident,vous verez. Elle revenais du boulot tranquille et elle a ?t? percut?.  
                          Je respecte les limites de vitesse mais j'ai de s?rieux doutes sur l'effet des "radars surprises" (sans panneaux). D?j? qu'avec les panneaux j'en ai vu plus d'un freiner sur l'autoroute, qu'est-ce que ca va ?tre sans ?

                          • Anonyme

                            Re : Contre
                            2011-05-16

                            Assez d'hyst?rie anti automobilistes. Il faudra s'en souvenir en avril 2012 !

                            • Jean-marc de Lyon

                              R?ponse ? : Re : Pour
                              2011-05-15

                              Pierre :

                              La vitesse est limit? on respecte merde c'est pas compliqu?, quand vous aurez perdu un proche dans un accident,vous verez. Elle revenais du boulot tranquille et elle a ?t? percut?.  
                              Je comprends votre peine mais je fais 100.000 kms par an avec 12 points comme vous et je passe devant 5 ? 10 radars (fixes ou mobiles, plus les jumelles) tous les jours. J'ai un v?hicule en tr?s bon ?tat, un r?gulateur de vitesse, un kit main libre performant mais je ne veux pas trinquer pour les chauffards et perdre mon permis...! Je pr?f?rerai que l'on contr?le les retrait?s qui ne voient plus rien, n'ont plus de r?flexe, roulent avec des v?hicules en mauvais ?tat ou trop puissant pour eux... ainsi que les routiers, inattentifs, fatigu?s qui s'endorment au volant ou perdent r?guli?rement leurs pneus rechapp?s au milieu des voies... Alors non aux radars et ? la pompe ? fric !

                              • Anonyme

                                Re : Contre
                                2011-05-15

                                Au lieu d'?tre de la pr?vention, c'est du racket !