Que pensez-vous de l'ingérence de certains pays dans les affaires d' autres pays ?
Vous pensez que non justufiable selon un ratio de 42.9% des votes.
| Réponses | Points | Ratio |
|---|---|---|
| non justufiable | 24 | 42.86% |
| une source de conflit entre differents pays | 21 | 37.5% |
| autre | 6 | 10.71% |
| une necessite pour conserver la paix dans le monde | 5 | 8.93% |
- quel est votre pays favori? Voir le sondage
- lequel de ses pays aimeriez vous visitez Voir le sondage
- quel est le pays le plus beau d'europe (hormis la france)? Voir le sondage
Pseudo : Dr JekyllSurnom ou Prénom : D.
Hello world !
Auteur de 116 Messages sur les forums
62 votes dans les sondages
[voir tout le profil de Dr Jekyll]
Re : non justufiable
2012-10-11
Le traité budgétaire européen c'est ça et appliquée à la France.
Re : une source de conflit entre differents pays
2012-09-30
Dans l'absolu c'est une bonne idée : on définit une ligne rouge au delà de laquelle on se doit de porter secours à un peuple, le problème et que dans la majorité des cas ca sert de pretexte pour des guerres. Le problème de fond est qu'il n'existe pas d'autorité neutre capable de dire quand une telle ingérence se justifie...
Re : autre
2012-06-06
L'ingérence est la porte ouverte à toutes les guerre. Il serait grisant de voir la Chine mener un raid blindé sur les USA afin de sauver les 20 millions de "crêve la faim", le tout sous couvert d'ingérence humanitaire...
2012-02-08
Je pense que ca doit être réservé aux situations extrêmes sinon les forts trouveront toujours prétexte à attaquer les plus faibles en prétextant venir sauver je ne sais qui. Tout le problème vient du fait qu'il n'existe pas d'autorité mondiale neutre.
Re : non justufiable
2012-01-31
ça retombe souvent sur ceux qui veulent séparer les belligérants qui finissent par se liguer contre l'intrus