Quelle importance accordez-vous à la recherche scientifique ?
Elle assure l'avenir de l'humanité est la meilleure réponse à la question avec un ratio de 41.9% des votes. 4545 personnes se sont exprimés dans ce sondage.
Réponses | Points | Ratio |
---|---|---|
Elle assure l'avenir de l'humanité | 1904 | 41.89% |
Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée | 1652 | 36.35% |
Sans opinion | 328 | 7.22% |
Elle représente la perte de l'humanité | 326 | 7.17% |
Elle joue un rôle mitigé | 255 | 5.61% |
Elle fait reculer l'humanité | 80 | 1.76% |
- comment percevez-vous les débats sur la recherche scientifique ? Voir le sondage
- quel importance a pour vous l'anonyma sur internet ? Voir le sondage
- vos parents n'aiment pas votre style? sont ils pour ou contre?vous frenent ils dans votre recherche de personnalité ? Voir le sondage
Pseudo : Vasili
Surnom ou Prénom : corentin
Je suis un passionné d'histoire, surtout sur la seconde guerre mondiale et de la guerre froide.
Auteur de 23 Messages sur les forums
210 votes dans les sondages
[voir tout le profil de Vasili]
Surnom ou Prénom : corentin
Je suis un passionné d'histoire, surtout sur la seconde guerre mondiale et de la guerre froide.
Auteur de 23 Messages sur les forums
210 votes dans les sondages
[voir tout le profil de Vasili]
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-09-05
capable du meilleur comme du pire, je dirais
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-07-19
Je plain les gens qui mettent "Elle represente la perte de l'humanité"
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-06-10
La recherche en soi n'est pas quelque chose de bon ou de mauvais; elle n'est que l'action de la volonté de savoir de l'homme. En revanche, quand on introduit la science et ses résultats dans l'ordre politique, elle peut devenir dangereuse ou bénéfique. Elle doit donc toujourss être confrontée à un ordre morale, mais en aval selon moi, et non pas en amont; c'est à dire qu'elle doit être controlée après avoir été rendue effective, mais pas être empêchée.
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-03-20
vive la recherche vive les chercheurs ou en sommes nous sur le virus du sida il faut que sa avance pourquoi ne fait ton pas un loto mondial et on donnerai les recettes a gens dans les labo 2euros par citoyen du monde ce serai enorme je reve
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-02-28
Elle assure l'avenir de l'humanité mais peut aussi conduire l'humanité à sa perte.
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2010-02-02
Mais je pense qu'on devrait d'avantage s'appuyer sur la science deja aquise par les peuples indiens
2010-01-31
Ce sont les individus et non les institutions qui doivent décider. La science ne doit être dirigée que par elle même, c'est à dire par les chercheurs qui sont les seuls à pouvoir êtres responssables de leurs actes et a agir en fonction de leurs intuitions.
il ne peut pas y avoir de dérive en science, il ne peut y avoir de dérive qu'en politique..
Re : Elle est fondamentale mais doit être mieux dirigée
2009-07-15
Elle doit être dirigé par un organisme public et indépendant de tout autres structures hormis celle qui donne l'argent. Sinon il y aura il y aura des dérives.