Quelle importance accordez-vous ? la recherche scientifique ?


Réponses%Nb votes
  Elle assure l'avenir de l'humanit? 41.89%1904
  Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e 36.35%1652
  Elle joue un r?le mitig? 5.61%255
  Elle fait reculer l'humanit? 1.76%80
  Elle repr?sente la perte de l'humanit? 7.17%326
  Sans opinion 7.22%328


  • comment percevez-vous les d?bats sur la recherche scientifique ?   Voir le sondage
  • quel importance a pour vous l'anonyma sur internet ?   Voir le sondage
  • vos parents n'aiment pas votre style? sont ils pour ou contre?vous frenent ils dans votre recherche de personnalit????reponses+commentaires s.v.p.   Voir le sondage
  • Quelle est la meilleure religion???Pourquoi??? voir
  • Etes vous pour le retour de la monarchie en France voir
  • Quelle sont les plus belles filles ? voir


8 Commentaires    

  1. Anonyme

    Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
    2010-09-05

    capable du meilleur comme du pire, je dirais

    • Mister Grand G

      Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
      2010-07-19

      Je plain les gens qui mettent "Elle represente la perte de l'humanit?"

      • Anonyme

        Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
        2010-06-10

        La recherche en soi n'est pas quelque chose de bon ou de mauvais; elle n'est que l'action de la volont? de savoir de l'homme. En revanche, quand on introduit la science et ses r?sultats dans l'ordre politique, elle peut devenir dangereuse ou b?n?fique. Elle doit donc toujourss ?tre confront?e ? un ordre morale, mais en aval selon moi, et non pas en amont; c'est ? dire qu'elle doit ?tre control?e apr?s avoir ?t? rendue effective, mais pas ?tre emp?ch?e.

        • yoyo

          Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
          2010-03-20

          vive la recherche vive les chercheurs ou en sommes nous sur le virus du sida il faut que sa avance pourquoi ne fait ton pas un loto mondial et on donnerai les recettes a gens dans les labo 2euros par citoyen du monde ce serai enorme je reve

          • Vasili

            Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
            2010-02-28

            Elle assure l'avenir de l'humanit? mais peut aussi conduire l'humanit? ? sa perte.

            • Anonyme

              Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
              2010-02-02

              Mais je pense qu'on devrait d'avantage s'appuyer sur la science deja aquise par les peuples indiens

              • Ce sont les individus et non les institutions qui doivent d?cider. La science ne doit ?tre dirig?e que par elle m?me, c'est ? dire par les chercheurs qui sont les seuls ? pouvoir ?tres responssables de leurs actes et a agir en fonction de leurs intuitions.
                il ne peut pas y avoir de d?rive en science, il ne peut y avoir de d?rive qu'en politique..

                • kiitos

                  Re : Elle est fondamentale mais doit ?tre mieux dirig?e
                  2009-07-15

                  Elle doit ?tre dirig? par un organisme public et ind?pendant de tout autres structures hormis celle qui donne l'argent. Sinon il y aura il y aura des d?rives.


                  Pseudo : Vasili
                  Surnom ou Prénom : corentin

                  Je suis un passionn d'histoire, surtout sur la seconde guerre mondiale et de la guerre froide.

                  Auteur de 23 Messages sur les forums
                  210 votes dans les sondages

                  [voir tout le profil de Vasili]